粉丝如何侮辱和摧毁明星主张中的其他人？今天，最高法院发布了该系列“民法颁布五周年纪念日的普通案件”的第二个主题：“遵循人们的正义，更好地保证人们对更好的生活的需求”。相关案件立即回应了“粉丝圈”文化管理等热门问题，并进一步促进了人民方面的平民法规。在追逐星星时侮辱和诽谤他人，您必须按照法律为法律带来责任 - 涉及Wei起诉他和其他三个在线责任纠纷的案件01基本案例事实WEI是粉丝的明星，他和其他三个是明星B粉丝，以及Te Te Te Te TeTaCrying Weibo的所有四个用户。他和其他三个在特定的微博帐户上发布了一些有关星星的负面内容。看到这一点后，魏成功地报告了这三个。报告后，他们三个人非常不满意，开始开始继续在其微博帐户上发布诸如“可疑WEI”之类的内容，Wei的私人照片和微博的主页链接也发表在其微博主页部分和评论中。在发布上述内容后，观点数量为几百到一千千，而远期，偏好和评论的数量很多。魏认为他和其他三个侵犯了他们的声誉权利，因此他鼓励法院，并要求三个人道歉并为精神上的伤害付出代价。 02裁判结果发生。裁判认为，您和微博中发表的当代内容并未清楚地命名WEI，并附有平台通知的屏幕截图，他抱怨Wei，并发布了Weibo主页链接和私人照片。 WEI的微博帐户是一个真实的验证名称，这足以让其他网民认识到该案中涉及的微博内容已成为WEI的针对性。这他和其他三个的侮辱性评论导致公众对WEI的审查下降，Wei侵犯了Wei的声誉权利，应带来适当的责任折磨。基于三个微博帖子的影响，该判决的程度等，该判决裁定他和三个人向WEI道歉，并澄清了他们的微博帐户的事实，并每周领导内部NG，同时又有WEI的精神伤害补偿。 03常识：一群粉丝群体在网上互相摧毁，受到批评，支持和攻击的谣言和其他行为，破坏了他人的合法权利和利益，并破坏了网络中清晰清晰的环境。人们强烈表达了他们的反应。在这种情况下，根据《民法典》的个人权利部分的相关规定，公民法院指出，粉丝在星际追求过程中侮辱和摧毁他人个性权利，为识别在线用户和定义等问题提供清晰明确的测试想法。帮助在线用户会说Makwiran的进一步指导，从而促进“粉丝圈”混乱的管理，并创建健康而向上的网络环境。 04《民法典》第1024条第1024条：民事臣民享有声誉权。没有组织或个人可以通过侮辱，诽谤或其他方式侵犯他人的声誉权利。荣誉是对民事话题的道德，声誉，才华，信誉等的社会分析。第1183条：如果严重的思维伤害是由于侵犯了自然人的个人权利和利益而造成的，则受伤方有权要求赔偿精神伤害。如果严重的思维伤害是由于对违反具有个人意义的特定对象的故意或严重忽视，受伤方有权要求赔偿精神伤害。