Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（通讯员Wu Ying）在7月17日，黄米法院仔细计划，并在审查网站上进行了独特的“观察和聆听 +”法院测试竞赛。 该活动围绕着令人不安的公共秩序案件。县党党委员会委员会和党委员会的工作人员被邀请参加现场并参加审判。同时，全国人民代表大会的代表，CPPCC的成员，执法主管，人民和专业人士的陪审员和专业人士的陪审员和专业人士被邀请担任法官，作为“手腕和咨询”的法官，从各个方面以及许多角度审理过审判。 使用清晰的木槌声，被告张和李的审判怀疑令人兴奋的问题被正式踢开。大学小组成员以标准而庄重的方式着装，并以严格而专业的态度指导考试过程。期间法院调查阶段，对案件事实的调查是复杂的，没有剩下的细节；在证据和盘问的过程中，双方在证据的真实性，相关性和合法性上遭受了激烈的对抗。整个过程是清晰的，节奏是紧凑的。在法庭辩论中，法官准确地总结了争端的重点，指导迫害和辩护以充分表达他们的意见，并表现出他们控制审判的出色能力。整个测试过程是标准的，并且具有已知优先级，这完全反映了司法机构的严肃性和公平性。 审判后，紧张的评论会立即进入。作为律师律师的主管，Wang Zhigang指出，测试程序是严格和标准的，法官对节奏的控制恰到好处。法律宣传可以添加到审判中，以便与会者可以接受公共的深度法律教育城市。 Procurateate Procuratory的全职成员Hu Yuanxiong也提出了一个建议：“整个审判都是标准的，而且法官非常友好。尽管被告要求犯罪和罚款，但他们也应该注意审判中的法律教育，因此要求犯罪并接受惩罚的党派知道他们是错误的。” “经过整个试验的聆听后，预审准备就足够了，测试很顺利，但是一些细节的标准化和改进。盘问的证据和过程应注意提醒和指导方针。”党领导团队成员兼行政局局长陈·吉安芬说。 会议法官对许多维度进行了演讲并进行了深入的分析，例如预审准备，测试方法，测试技能，测试行为等，这不仅证实现有的缺点。 “如何判断测试是否好，专业人士的法律意识和能力，语言和沟通技巧的表达，勤奋的观察和审判中所示的敏捷思维是判断的非常重要的标准。” K委员会的全职成员Wang Yaowen证明了预审法官控制该审判的能力，认为该案是在法院前正确准备的，审判人员以标准的方式打扮，测试程序完成，调查，调查和问题进行了完善，测试效果很好。他还提供了有关如何进一步加强诉讼标准并提高司法和司法级别的司法审判和司法控制能力的具体要求。 案件的质量是法院工作的生命线。在法庭上实施“观察和聆听 +现场审查”竞赛已经建立了一个平台，使法官交流经验和互相学习，这对于建立法院考试的标准，改善司法风格并提高了Kor'ste的质量至关重要。下一步，应通过“观察”，通过“评估”，结合和改善刑事案件的质量，创建高质量案件，并有效地促进司法测试的高质量发展，将继续进行深入培训，测试培训和其他活动的实践培训。