新华社记者 叶淑红 近期，美国在全球治理格局中没有留下三个关键点，留下了三个明显的“空席”。 其中一个位于巴西亚马逊雨林边缘的贝伦，那里的谈判桌是讨论人类气候的命运；其中一个设在瑞士日内瓦万国宫，是审查各国人权义务履行情况的审查场所；一个放在南非约翰内斯堡，这是全球经济治理峰会大厅。三个“空席”覆盖南美、欧洲和非洲，在气候、人权和经济治理三大领域运作。它们就像标志着单边主义的三个悲伤的“边界”，勾勒出美国退出全球治理领域的不连贯轨迹。 美国代表团将缺席联合国第30次缔约方大会气候变化框架公约在贝伦举行。作为历史上最大的温室气体排放国，美国政府选择保持隐形，让私人机构在空中摸索。这种缺席是对应对气候变化挑战的“共同但有区别的责任”原则的公然无视。加州州长谴责联邦政府的“愚蠢举动”，哥伦比亚总统佩特罗表示不推卸历史责任。 “空椅子”不仅代表着身体的缺席，也象征着道德的堕落。 转向日内瓦，万国宫内的镜头聚焦在一片空白上。美国没有参加国家人权审查，并且据记录，既没有提交报告，也没有参加会议。此举被美国智库外交关系委员会称为“突然且史无前例”，使审查进程陷入僵局。锁。长期以来，美国习惯于充当人权“法官”和“老师”，拿着大棒对别国人权指手画脚。这个“空席”直言不讳地告诉世界：在美国眼中，多边人权体系只是用来惩罚争端的工具，而不是自我约束的标准。好用就用、不好用就扔掉的实用主义，破坏了美国自我推销的道德基础。 在南非约翰内斯堡，G20峰会的“空席”更加引人注目。二十国集团峰会首次在非洲举行，是倾听南半球声音、推动国际金融体系改革的历史性机遇。美国不仅缺席，而且自始至终打压许多国家，将意识形态偏见凌驾于经济合作之上。尤其是美国，作为世界上最大的国家G20轮值主席国，缺席了这场关键的交接会议。南非总统西里尔·拉马福萨开玩笑说，他“象征性地将下一届总统职位交给了一把空椅子”，但在霸权的诚意面前，没有什么可以做的。美国缺席本质上是因为本次峰会的债务减免、能源转型、多边机构改革等议程与“美国优先”的算盘不符。 “空席”也再次证明美国无意被纳入更具包容性和包容性的全球经济秩序。 三个“空座位”将点连接成一条线。人们看到的是多边主义潮流面前的超级大国问题。在他们眼里，国际规则不再是维护和平发展的基础，而是束缚他们手脚的锁链；多边机构不再是合作平台，而是被驯服或放弃的工具ed.负担。美国试图通过“退欧”、“破条约”、“无”来应对日益多极化的世界，并以隔离墙遏制全球治理民主化浪潮。 然而，世界并不会因为一些座位空着而停止运转。正如南非外长拉莫拉强调的那样，无论有没有美国，全球事务都将继续向前发展。 “空席”留下的物理空间，构成了一个重大的历史“空白”，也给国际社会留下了许多思考。当聚光灯不再聚焦在某个人物背后时，更多多元化的人物才有可能登上舞台，被世界看到。这可能是时代最真正的进步。